Innehållsdeklarera inredningen!

Inom mat och kläder har konsumenter lättare att göra mer hållbara val i affären med hjälp av märkningar och information från den offentliga debatten, men när det kommer till möbler och inredningsprylar famlas det i mörkret. Här behöver företagen skärpa till sig, tycker Kerstin Sylwan och Olof Kolte som arbetar med hållbar design.

jag står där i inredningsbutiken och väljer soffa. Jag har funderat länge. Det är en stor investering; det finns en ganska fin soffa i grön ull, lagom stor, skön att sitta i, men hur skall jag kunna göra ett bra val i en vanlig möbelbutik? När jag köper kaffe kan jag få reda på att bönorna är odlade utan konstgödsel och bekämpningsmedel och att bonden fått hyfsat betalt, men vad vet jag om den här soffan egentligen?

Allt fler har klart för sig att det finns ett värde i att förstå var produkterna kommer ifrån. När det gäller mat är debatten levande, klart vi vill äta ekologiskt och närproducerat, men hur många ifrågasätter eller ens reflekterar över tillverkningen av köksbordet eller soffan?
Handeln expanderar snabbare och mer beslutsamt än någonsin, trots finanskris och klimat-kris. Den enkla logik som den globala handeln följer är i princip densamma som utgjorde grunden för kolonialismen. Producera i en ekonomi och sälj i en annan. Utnyttja den slumpartade obalansen i en global ekonomi med orättvisor, blunda för verksamhetens miljö-belastning och andra problem i form av misshushållning av resurser-, brist på meningsfullt arbete, förståelsen och intresset för vårt samhälle och kopplingen till eko-systemet.

De allra flesta produkter som vi omger oss med ingår i en global produktions- och distributionskedja. Minsta snickeri i Smålands skogar använder nästan uteslutande importerat virke från Kanada, Ryssland, Baltstaterna etcetera-. Minsta ståltrådsbit är upphandlad via en global så kallad commodity market, färgen kommer någon annanstans ifrån. Med dagens kommunikations-system (läs telefon och internet) i kombination med en förödande effektiv transportsektor finns inget skäl att bemöda sig med att exempelvis odla björk för möbelproduktion i Småland. Råvarorna finns ett mus-klick bort och marknaden likaså, stora mängder fossila bränslen uträttar sedan arbetet.

Det moderna projektets logik att ersätta kvalificerat arbete med fossila bränslen och maskiner är svår att ifrågasätta. Kvalitén som finns i lokal, småskalig produktion och den arbetsglädje- och miljönytta det skulle innebära tas inte på allvar utan ställs mot storskalig produktion som anses effektiv. Här finns en
diskussion som är viktig att föra.

Skall vi ha något som liknar en hållbar produktion av varor, det gäller både mat och produkter, så måste vi tänka om. Dagens processer och transportsystem är beroende av fossila bränslen och giftalstrande energiproduktion. För detta behövs att ansvar tas eller utkrävs.

Om producenterna och butikskedjorna tvingades ta ansvar för hela kedjan med råvaruframställning, tillverkning, distribution, underhåll och demontering av soffan skulle konsumenten få en bättre insyn i hur produktionen gått till och under vilka villkor. Vilka material som ingår-, vilka ämnen och processer som har använts- vid produktionen och hur vi skall underhålla- och reparera soffan i framtiden. Det är frågor som är viktiga att få svar på.

Nästan ingen tillverkare skulle idag kunna- visa upp en alltigenom bra produkt, men om skillnaderna görs tydliga, om vi, som på matförpackningarna, kan hitta information som vi kan grunda våra beslut på, skulle nog diskussionerna- och de politiska processerna komma igång.

Företag som vill ta ansvar skulle kunna få stöd av oss konsumenter att ställa om till ansvarig produktion istället för att som nu, lägga pengar på ”greenwash” och känna sig tvingade att följa ”marknadens villkor” där storleken på prislappen är viktigast.

Kerstin Sylwan
produktdesigner Design Stories

Olof Kolte
civilingenjör och formgivare, Olof Kolte Design