Frankrike ratar BNP för livskvalitet
Foto guillaumepaumier /cc
Frankrikes president Nicholas Sarkozy blir förste ledare i den industriella världen som överger tillväxt som samhällsmål. Det skriver Grus & Guld.
Slutsatsen kommer från en kommission som Sarkozy har tillsatt. Istället för ökad tillväxt ska "långsiktigt hållbar livskvalitet" vara målet för den franska politiken, skriver Grus & Guld som är JAK Medlemsbanks tidning. I kommissionen satt bland andra ekonomipristagarna Amartya Sen och Joseph Stiglitz.
- Den pågående krisen gör oss inte bara fria att föreställa oss andra modeller, andra framtider, en annan värld - den tvingar oss att göra det, sa presidenten vid en presskonferens.
I kommissionens rapport listas de brister som tillväxtmåttet BNP har. Ökade klyftor, social instabilitet, miljöförstöring - inget av detta går att avläsa, ändå fortsätter BNP att vara dominerande måttstock på utveckling runt om i världen.
Kommissionen ger förslag på nya mått som kan komplettera BNP, såsom mått på hushållsinkomster, konsumtion och inkomstfördelning, tillgång till hälsovård, miljöeffekter och människors känsla av lycka och välstånd.
Nicholas Sarkozy säger sig vilja propagera för ett skifte även i andra länder, på toppmöten han deltar i framöver.
Det återstår att se vad Frankrikes initiativ landar i, men tiden där ensidigt tillväxtfokusering dominerar verkar i alla fall vara förbi.
Foto: guillaumepaumier ©
CAMINO - MAGASINET FÖR HÅLLBAR LIVSSTIL - BÖRJA PRENUMERERA HÄR! >
Ekologiskt - Energisnålt - Klimatsmart - Miljömärkt - Second Hand - Fair Trade
Senaste inläggen
Prenumerera!
Senaste numret
Veckans vänner
Innehållsdeklarera inredningen!
Inom mat och kläder har konsumenter lättare att göra mer hållbara val i affären med hjälp av märkningar och information från den offentliga debatten, men när det kommer till möbler och inredningsprylar famlas det i mörkret. Här behöver företagen skärpa till sig, tycker Kerstin Sylwan och Olof Kolte som arbetar med hållbar design.
Senaste kommentarerna
nya vindar
Detta är ju en meganyhet! När hölls presskonferansen, var? Kan ni inte skiriva mer om detta?
En världsnyhet som inte nått de stora drakarna?
JAG VILL VETA MER!!!
Tre månader kan räcka för att glömma
I september innan G20 Summit talar han om sustainable happiness,
http://www.guardian.co.uk/business/2009/sep/14/sarkozy-attacks-gdp-focus
men sen har vi det här uttalandet den 8 december:
"France has a 'huge' investment problem and needs to reduce debt by boosting economic growth and receipts, President Nicolas Sarkozy said."
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601085&sid=a0cN4eg2OOWQ
Som sagt, mycket lovvärt att han ställde sig bakom rapporten från början, men man kan undra hur stabil den ställningen är.
Frankrike har en statsskuld
Frankrike har en statsskuld motsvarande ~70% av årlig BNP (se länken). Historiskt har det inte varit alltför problematiskt att ha en så hög statsskuld då BNP vuxit med ett par procent per år, och skulden relativt BNP därför sjunkit om man inte tagit nya lån. Men om BNP inte växer längre eller till och med minskar så får man svårare att göra sig av med sina skulder.
Frankrike är på inget sätt unikt vad det gäller statsskuld i relation till BNP. Till exempel så har sex av EMUs medlemsländer skulder på mer än 60% av BNP, vilket egentligen är ett brott mot den stabilitetspakt som ingåtts för att hålla Euron stabil.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt
Under ett par decennier har
Under ett par decennier har bland andra Amartya Sen försökt utveckla olika mått på samhällets utveckling. Intressant att man nu på så hög nivå tittar på alternativa välfärdsmått.
BNP är inget fullständigt välfärdsmått - det är främst ett mått på marknadsflöden. Men även om man är kritiskt till att BNP används i alltför stor utsträckning som mått på välstånd så ska man samtidigt komma ihåg att BNP är ett bra och funktionellt mått för näringslivet att hålla koll på hur stora dess avsättningsmarknad är och för den offentliga sektorn för att bedöma hur olika skattebaser/-intäkter utvecklas.
Jag tror inte heller att vi kan skapa ett objektivt aggregerat mått på samhällets totala välfärd/välstånd. Hur väger man utbildning, miljökvalitet, hälsa, inkomstfördelning, socialt kapital och BNP mot varandra. Vilken enskild faktor är viktigast? Kanske får vi helt enkelt acceptera att tillvaron är komplex och att vi måste kunna förhålla oss till flera indikatorer på välfärd/livskvalitet samtidigt.
Ensidigt fokus på BNP är inte bra, men BNP är ett av flera mått på samhällets utveckling saom vi måste förhålla oss till. Om man förespråkar fallande BNP som en (del-)lösning på miljöproblemen så måste man också fundera på hur det påverkar bland annat arbetsmarknaden och tillgången till offentliga tjänster.
(Blev visst en ganska lång kommentar får återkomma med mer när jag tänkt viadare...)
flera mått
Jag håller med om att det säkert inte går att skapa ett enda mått med stort M som kan var den enda ledstjärnnan.
Vi får leva med flera mått som inte kommer att kunna vara jämförbara.
När det gäller BNP är jag övertygad om att vi behöver inse att det är orimligt att den kan fortsätta öka.
Alldeles oavsett vilka risker vi kan se med en fallande BNP i form av arbetslöshet och risk för instabilitet i samhället.
Vi måste förhålla oss till det som ett faktum och försöka minimera riskerna med den krympande ekonomin.
Rapporten
Jag har försökt sätta mig in lite i detta. Här kan man läsa om detta projekt: http://stiglitz-sen-fitoussi.fr/en/index.htm
Sorkosy..Zsarcö...nej ...Sarkozy!
Det låter ju bra.
Frågan är bara hur långlivad han blir om han tar de fina orden på allvar och när näringsliv och folk i allmänhet börjar förstå vad det innebär.
Men hoppas vill jag - och det ska jag göra också.
Spännande utveckling...
Har hört flera personer på ledande personer prata om just detta på sista tiden. Att vi måste överge BNP som begrepp. Det ger mig hopp!