Konstruktive Victor & BNP-rallyt

Sveriges Radios Obs har den senast tiden haft tema "tillväxt + lycka = sant?". I tre program tar de upp många aspekter av den debatt som numera har blommat upp rejält även i Sverige. I ett avsnitt får vi höra skarpa kanadaekonomen Peter Victors konstruktiva idéer. Samtidigt, parallellt och som kontrast till denna debatt basunerar affärstidningarna som vanligt ut nyheter med språk som talar om nationella ekonomier som om de vore börsnoterade bolag.

I Obs tredje program intervjuas den kanadensiske ekonomen Peter Victor, vars forskning mynnat ut i boken "Managing without Growth". I den undersöker han hur Kanadas ekonomi skulle klara sig utan ekonomisk tillväxt. De modeller som Peter Victor presenterar i sin bok, är utan tvekan det närmaste jag har kommit ett svar i sökandet efter tillväxtens dilemma (även om jag inte har läst klart den helt ännu - återkommer!). Peter Victors modeller, som även tas upp i den brittiska hållbarhetskommissionens rapport "Prosperity Iwithout Growth", diskuteras nu friskt på olika håll i Europa. I t.ex. Frankrike, Österrike och Spanien verkar tillväxtdebatten mycket mer livfull än i Sverige (här tar inte ens de svenska partierna i frågan).

Den ekonom som ställs emot Peter Victor i radioprogrammet är Benjamin Friedman, ekonom och författare till "The Moral Consequences of Economic Growth". I radiointervjun är han förvisso ödmjuk inför tillväxtproblematiken, men de argument som han tar upp är av samma gamla vanliga karaktär. T.ex. att Kina och Indien "har råd" att ta hänsyn till miljön med hjälp av sin tillväxt). Denna typen av argument för tillväxt som universallösning på miljöproblemen tenderar att fokusera på lokala miljöproblem, såsom hälsoskadliga utsläpp från bilar eller fabriker. Den helt väsentliga globala dimensionen missas däremot, med resursknapphet, klimatproblem och kollapsad biologiska mångfald. Jag förväntade mig mer av någon som skrivit en bok i ämnet. Men, ska tilläggas, jag har ju inte heller läst boken...

Som kontrast till denna diskurs blir världsbilden som förmedlas i affärstidningarna snarare snävare med tiden. I E24:as specialartikel "BNP-rally - Så mår Europas länder" redovisas och jämförs nationernas BNP-siffror kvartalsvis och terminologin som används är rent börsspråk, som i sin tur mer och mer närmar sig språket sportkommentatorer använder.

Detta är två parallella, kontrasterande världar. Jag undrar vilken linje som styr framtiden...