Omställningssteg #1: Inse att vi i Sverige har en mycket stor omställning framför oss

Vi har det gott i Sverige. Vi ligger bra till i jämförelse med andra nationer inom ekonomiskt välstånd, livslängd och skolsystem. Vi är fria att tycka och säga vad vi vill. Vi har mat på bordet. Det pågår inget krig i Sverige. Lyckomätningar pekar på att Sverige är ett av de bästa ställena på jorden att leva på.

Många länder har det betydligt sämre ställt, och det är inte konstigt att det finns en längtan hos många att leva i ett tryggt, stabilt och fritt land som Sverige. Och ha samma möjligheter till materiell välfärd som vi har.

Vår materiella välfärd och vårt sätt att leva har dock en allvarlig baksida. Den innebär en resursanvändning, utsläpp och påverkan på ekosystemtjänster som planeten riskerar att inte mäkta med. Att jordens växande befolkning skulle ta efter våra levnadsvanor verkar vara ett högriskprojekt. Det är därför det är så oerhört viktigt att just vi kan ställa om och visa hur vi kan leva båda goda och miljömässigt hållbara liv.

Jag stöter ofta på uppfattningen om att vi i Sverige är en miljöförebild för andra länder. Vi har låga växthusgasutsläpp från el- och värmeproduktion. Vi har reningsverk för avloppsvatten och ett jämförelsevis väl fungerande återvinningssystem. Vi har flera duktiga företag som har potential att öka exporten av miljöteknik. En del undersökningar visar att vi är duktiga på att arbeta med våra miljömål.

Men hur står sig egentligen vår miljöpåverkan jämfört med andra länder?

Enligt WWF’s sätt att mäta länders miljöpåverkan, Ecological Footprint, så använder vi svenskar över tre gånger så mycket resurser som är hållbart. Om alla på jorden levde som vi svenskar så skulle det behövas fyra jordklot. Det verkar inte vara mycket att ta efter.

Tittar vi på växthusgasutsläpp så släpper svensken ut 10 ton per person och år om vi lägger till import och drar ifrån export från den officiella utsläppsstatistiken. Vilken nivå vi måste ner på finns det många olika bud på eftersom det är komplexa system och risker vi talar om, men de flesta ligger mellan 250 kg och 2 ton. Återigen verkar vi svenskar ligga en bra bit från målet och inte en särskilt bra förebild.

Många länder ligger på hållbara nivåer enligt Ecological Footprint-konceptet, och ligger betydligt bättre till än oss när det gäller växthusgasutsläpp. En del av dessa länder, främst sydamerikanska, ligger relativt högt på Human Development Index (HDI). HDI är ett sammanvägt mått på livslängd, utbildning och BNP. Även när det gäller lyckomätningar så hamnar de sydamerikanska länderna relativt högt.

När vi jämför vårt ekologiska fotavtryck per person och våra växthusgasutsläpp per person med många andra länder så verkar vi alltså inte direkt vara något föregångsland. Andra länder verkar ligga närmare till att kunna kombinera det goda livet med miljömässig hållbarhet.

Ibland hör jag argumentet att vi är så få i Sverige att det inte spelar någon roll vad vi gör. Att det är de stora bovarna USA, Kina och Indien som behöver ta sig i kragen. Få motargument till att vi behöver vidta åtgärder irriterar mig som det. Vore det så skulle vi lätt kunna lösa miljöproblemen med att dela upp dessa länder i storlekar som motsvarar Sveriges.

Vi svenskar behöver inse att vi är långt ifrån att kunna exportera en hållbar samhällsmodell och att vi, tillsammans med övriga länder, har ett stort ansvar för att ställa om så att vi kan visa hur man kan leva både goda och miljömässigt hållbara liv. Vi har en mycket stor omställning framför oss som kommer kräva både beteendeförändringar och teknikutveckling.

Men om medborgare, politiker, näringsliv, forskare, ingenjörer, föreningar, myndigheter, kommuner och regioner hjälps åt så är jag övertygad om att vi kan klara av att säkra det goda livet för oss själva, och för de som kommer efter oss.

Denna text är den första av 10 gröna omställningssteg som jag publicerar på Ecoprofile och Camino. I kommande omställningssteg kommer jag att fortsätta diskutera sätt att tänka när det gäller grön omställning och jag kommer också att vara mycket konkret med vad vi behöver göra. Jag hoppas att omställningsstegen kommer bidra med att skapa en klarare bild av vad som behöver göras. Jag hoppas också att det blir diskussion om stegen, de kan säkert förbättras.